BASTARDOS SIN GLORIA: OPINIÓN DE LA CRÍTICA EN CANNES Y NUEVOS CLIPS

No estoy siguiendo mucho lo referente al Festival de Cannes, aunque suene tonto que un blog de cine no esté al tanto de ello, pero no podía dejar de buscar información y/o críticas sobre Bastardos sin Gloria, el nuevo filme de uno de mis directores contemporáneos idolatrados, Quentin Tarantino.

Como es costumbre en este tipo de festivales donde se cruza la crítica de cine pura con la más comercial o abierta, las opiniones son bastante dispares, porque algunos la aman y otros le son indirferentes, por lo que tendremos que verla con nuestros propios ojos ara ejercer un veredicto real y final, por ahora les dejo varios juicios de fuentes confiables gracias a Slashfilm (Peter Sciretta) junto a los nuevos clips gracias a Universal Pictures:

"No sólo amé cada minuto, si el proyeccionista hubiera rebobinado y hubiera vuelto a pasar la película, me hubiera quedado encantado otra vez hasta el final. Este es el mejor filme de Tarantino desde Jackie Brown. Incluso podría ser su mejor trabajo desde Tiempos Violentos. Eli Roth es el único punto débil que hallaría en Bastardos sin Gloria. Los diálogos tarantinianos vuelven a rendir al máximo nivel. Es un excelente homenaje a los spaghetti westerns de mi juventud." (Total Film).

"Bastante brillante. Es una maravillosa película que se supera las expectativas en cada escena. Además, puede que se traduzca en el trabajo como guionista y director más serio y audaz en la carrera de Quentin Tarantino. Tiene unas muy buenas interpretaciones, y Christopher Waltz ya suena con fuerza para alzarse con el próximo Oscar al mejor actor secundario. Eso sí, algunas florituras heredadas de Grindhouse, alguna que otra canción, y el narrador externo (Samuel L. Jackson) pueden irritar a más de uno." (Empire Magazine)

"Un gran espectáculo que es menos violento y más intelectual de lo esperado. Al fin y al cabo, un peculiar cuento de hadas. Los fans de Tarantino no se sentirán defraudados, pero sí van a ser puestos a prueba. Brad Pitt está excelente." (Showbiz411)

"La mayor parte de ‘Inglorious Basterds’ me pareció bastante llano. Con un esquizofrénico estilo a spaghetti western, el producto es disfrutable, pero 2 horas y 40 minutos son demasiado tiempo." (Total Film)

"Es la película de la Segunda Guerra Mundial que todos esperábamos ver! Muchas escenas dialogadas, pero igualmente buenas! No es quizás como esperaba, pero creo que Tarantino ha vuelto a la acción! Una gran historia, me encantó!" (First Showing)

"Demasiada palabrería." (Alison Willmore)

"Bastardos sin Gloria... muy pero que muy bien, sobreponiéndose a cualquier expectativa. Es impredecible, cuando parece que va hacia un sitio, de repente cambia de rumbo. El final es tan audaz que provoca la carcajada. Atención a la revelación de Christoph Waltz, aunque todas las actuaciones son inmensas. Brad Pitt está desternillante. Además, la película tiene dos o tres escenas que rivalizan en tensión con cualquiera que haya hecho Tarantino hasta el momento." (Empiremagazine)

"Sin duda, el mejor trabajo de Tarantino desde ‘Pulp Fiction’. Brad Pitt está genial." (BBCEntsTeam)

"Acabo de salir de la proyección de ‘Inglorious Basterds’, y me rindo ante su calidad! Pero los últimos diez minutos son un poco demasiado disparatados." (Owfilm)

"Entretenida, pero nada rompedora." (TVCalling)

Aquí les dejo otras aún en inglés:

“[Basterds] is awful. It is achtung-achtung-ach-mein-Gott atrocious. It isn’t funny; it isn’t exciting; it isn’t a realistic war movie, yet neither is it an entertaining genre spoof or a clever counterfactual wartime yarn. It isn’t emotionally involving or deliciously ironic or a brilliant tissue of trash-pop references. Nothing like that. Brad Pitt gives the worst performance of his life, with a permanent smirk as if he’s had the left side of his jaw injected with cement, and which he must uncomfortably maintain for long scenes on camera without dialogue.” (The Guardian)

“If [Christophe Waltz] performance doesn’t get an Oscar nomination, expect riots. ” … “Unfortunately, it’s all downhill after the promising opening scene.” … “character development is nowhere to be found.” … ” its hard to care much about what happens to anybody on screen. Still, to its credit, the film has some marvelous moments” … “More time fleshing out characters and less time showcasing stylistic flourishes might have helped make it glorious indeed” (Movieline)

“delivers on the colorful brand of unserious entertainment implied by the plot, but no matter how much extreme contextualization and heavily stylized techniques Tarantino introduced to the production, “Inglorious Basterds” feels like a bubblegum sidedish to the heavy dinner plate of his career.” … “it’s a talk-fest.” … “lacks the crackly excitement of Tarantino’s other efforts, mainly because he can’t seem to tie the whole package together.” (indieWIRE)

“It’s not Tarantino’s ultimate masterpiece, but it’s a fantastic film and delivers on the promise of a literate (if not historically accurate) and exciting (if not briskly paced) WWII action drama.” … “dialogue-heavy scenes work rather well” … “the film as a whole is a great ride. (Matt Dentler on AICN)

“By turns surprising, nutty, windy, audacious and a bit caught up in its own cleverness, the picture is a completely distinctive piece of American pop art with a strong Euro flavor that’s new for the director.” (Variety)